Não o controle de natalidade da sua mãe

Anonim

As mulheres hoje têm uma ampla gama de novas e fáceis opções de controle de natalidade. Apenas escolha sua preferência!

Lendo uma revista feminina popular no outro dia, fiquei surpresa ao descobrir que o que parecia ser uma daquelas amostras de maquiagem não era uma amostra de maquiagem. Foi "The Patch" - uma nova forma de controle de natalidade que você bate na sua pele uma vez por semana. É claro que a amostra da revista não continha realmente a combinação de estrogênio e progestina que o verdadeiro patch libera - era apenas para demonstrar o quanto a coisa real é fina e imperceptível.
Algumas páginas depois, encontrei um anúncio do NuvaRing, um contraceptivo hormonal inserível. Depois de décadas de pouca ou nenhuma notícia empolgante em contraceptivos para mulheres, de repente estamos montando uma onda promissora de novos métodos de controle de natalidade.
"Isso é realmente sem precedentes. Tem sido um ano revolucionário", diz Stephanie B. Tiel, MD, instrutora clínica de obstetrícia e ginecologia da Faculdade de Médicos e Cirurgiões da Universidade de Columbia, em Nova York. "Existem quatro novos métodos de contracepção aprovados pelo FDA agora no mercado." Tiel chama as novas opções de "o melhor dos dois mundos" - elas têm a rápida reversibilidade da pílula, caso você decida engravidar, mas são sistemas de ação prolongada que não exigem que mulheres ocupadas se lembrem de fazer algo na mesma hora todos os dias.
"Você não precisa pensar sobre isso"
O primeiro no mercado foi o Mirena, um dispositivo intrauterino (DIU) que é usado na Europa há mais de dez anos. Mirena libera levonorgestrel, um hormônio comumente encontrado na pílula, para criar um "ambiente hostil do útero" e prevenir a gravidez. Inserida (e removida) por um médico, Mirena trabalha por até cinco anos, com uma taxa de falha inferior a 1%.
"Você não precisa pensar sobre isso. Uma vez que está dentro, está dentro", diz Tiel. "É tão eficaz quanto ter suas trompas amarradas, só que é reversível." Outra grande vantagem: Mirena significa períodos mais leves para a maioria das mulheres. De fato, cerca de 20% dos usuários da Mirena não menstruam de forma alguma. "É totalmente normal.O hormônio no DIU afina o ¼ revestimento do útero, então você ainda ovula, mas você não sangra ", explica Tiel. A maioria dos outros 80% tem 1-2 dias de sangramento leve - um grande alívio se você normalmente tem períodos de problema.
Algumas mulheres evitam o DIU devido a medos de infecção e infertilidade. Mas esses problemas estavam limitados ao Escudo Dalkon, que tinha uma corda trançada para o médico usar na remoção do dispositivo. A trança permitiu que as bactérias crescessem, ao contrário das cordas de filamento único usadas para remover Mirena (e o outro DIU atual, o DIU de cobre).
Como acontece com qualquer método de controle de natalidade, existem algumas desvantagens. Mirena precisa ser inserida e removida por um médico - é um procedimento simples e indolor, mas não uma tarefa do tipo "faça você mesmo". Também é caro, custando cerca de US $ 360 para o dispositivo mais as taxas de visita do seu médico, se o seu seguro não cobrir (alguns planos).
Seguindo os saltos de Mirena, veio Lunelle, uma injeção hormonal mensal. Ao contrário do Depo-Provera, as mulheres ainda menstruam com Lunelle, que tem uma "janela" de dez dias para cada nova dose. Em outras palavras, se você fez sua última tacada Lunelle em 10 de outubro, você pode conseguir a próxima a qualquer hora do dia 5 ao dia 15 de novembro sem diminuir a sua eficácia.
A eficácia de Lunelle, em 98-99%, é equivalente à da pílula anticoncepcional se a adesão da mulher for boa - e como você só precisa fazer a injeção uma vez por mês, a adesão deve ser maior do que com uma vez por dia. pílula do dia. Desvantagens? Algumas mulheres não gostam de tiros, e as consultas médicas mensais podem ser inconvenientes.
Corrigindo
Tiel prevê que Ortho Evra, o patch de controle de natalidade, será imensamente popular. Usando os mesmos hormônios que a pílula anticoncepcional mais popular, Ortho Tri Cyclen, o adesivo pode ser aplicado em qualquer parte do corpo - nas nádegas, na parte inferior das costas, no abdome -, exceto diretamente sobre o seio. "É discreto. As pessoas não têm que ver se está sob sua roupa íntima", diz ela. É mudado uma vez por semana e tem o mesmo efeito colateral que a pílula.
A grande diferença: as taxas de adesão ao patch são muito mais altas do que com a pílula, especialmente para as mulheres mais jovens. Os adolescentes, por exemplo, só administram o cumprimento efetivo da pílula em 67% das vezes, mas, com o adesivo, eles o utilizam efetivamente 88% do tempo. O patch ocasionalmente se solta - cerca de 3% do tempo - e os usuários precisam verificar uma vez por dia para ter certeza de que ele ainda está firme no lugar.
Finalmente, há o NuvaRing, um anel transparente pequeno e flexível, tão grande quanto um dólar de prata, que uma mulher insere diretamente em sua vagina. Ele é substituído a cada três semanas e, como não é um método de barreira, mas age liberando hormônios, ele não precisa ser colocado com precisão para ser eficaz. "Então, enquanto estiver na vagina e exercendo influência usando os hormônios, tudo bem", diz o Dr. Tiel. "Você apenas aperta e desliza, e você não sente enquanto está lá."
Como a pílula, NuvaRing tem uma taxa de gravidez inferior a 1%. NuvaRing, OrthoEvra e Lunelle também têm as mesmas contra-indicações que a pílula - por exemplo, fumantes (especialmente aqueles com mais de 35 anos) têm risco aumentado de coágulos sanguíneos e mulheres com coágulos sanguíneos, certos tipos de câncer ou histórico de ataque cardíaco. ou acidente vascular cerebral são aconselhados contra o uso desses métodos.
Tiel não acha que as novas opções, por mais empolgantes que sejam, vão substituir a pílula. "A pílula provavelmente ainda será o principal anticoncepcional para as mulheres. O ponto é que algumas mulheres farão melhor com o anel, algumas com o adesivo, e assim por diante", diz ela. "Todo mundo deveria ter a melhor chance de ter o máximo sucesso com a contracepção".
Originalmente publicado em 31 de outubro de 2002.