Especialistas avaliam o melhor e o pior em dispositivos de medição de gordura corporal.

De Jeanie Lerche Davis

Tentando entrar em forma? Então não dependa de suas balanças de banheiro. Para obter a medida mais precisa do seu progresso, os especialistas dizem que você precisa controlar sua gordura corporal e seu peso.

• Não deixe o espelho esmagar seus objetivos de perda de peso!
• Como obter mais queima do seu treino
• Perda de peso rápida: o que você precisa saber

"A maioria das pessoas se concentra apenas na perda de peso, não na gordura", diz Cedric X. Bryant, PhD, principal fisiologista do exercício do Conselho Americano de Exercício.

"Preservar o tecido magro e perder gordura corporal - é para isso que você precisa lutar", diz Bryant. "A única maneira de saber como você está se saindo é através de alguma forma de avaliação da composição corporal."

Você conhece as antigas ferramentas de medição padrão, como o índice de massa corporal (IMC) e a fita métrica. E graças aos assistentes de tecnologia de hoje, alguns novos dispositivos muito bons estão disponíveis para medir sua gordura corporal.

Para saber quais valem seu tempo e dinheiro, recebi avaliações de Bryant e de dois outros fisiologistas de exercícios: Megan McCrory, PhD, uma cientista do metabolismo energético do Centro de Pesquisa de Nutrição Humana do Jean Mayer USDA sobre Envelhecimento na Tufts University em Boston; e Len Kravitz, PhD, fisiologista sênior de exercícios da IDEA Health and Fitness Association.

O teste de IMC

Este é um cálculo simples, usando as ferramentas mais básicas - sua altura e peso. Conecte esses números em uma calculadora de IMC para saber se você é obeso, com excesso de peso ou peso normal.

O IMC foi desenvolvido utilizando grandes estudos de base populacional. Apesar de não abordar a porcentagem de gordura corporal ou muscular, ajuda os profissionais de saúde a avaliar rapidamente quais pacientes podem estar em risco de problemas de saúde relacionados ao excesso de peso.

Preço: Nenhum.

O veredito: Grátis e prontamente disponível; bom para avaliar os riscos à saúde, mas não mede o percentual de gordura corporal. Se você é baixo ou muito musculoso, os resultados tendem a ser menos precisos.

"É um bom ponto de partida, uma ótima maneira de obter uma estimativa básica de excesso de peso ou não", diz Bryant. "O IMC tende a se correlacionar bem de perto aos riscos à saúde associados ao excesso de peso ou à obesidade".

Grau dos peritos: D. "O IMC não dá medição de gordura corporal", diz McCrory. "Mas se dá uma excelente medição do IMC!"

Contínuo

Escalas de Medição de Gordura Corporal

A "análise de impedância bioelétrica" ​​foi adicionada às balanças de banheiro tradicionais. As balanças emitem uma corrente elétrica inofensiva através de seu corpo para "ler" a quantidade de massa corporal e massa magra - calculando seu percentual de gordura corporal.

Preço: US $ 50 a US $ 100 por escala.

O veredito: Conveniente, mas nem sempre o mais preciso.

"O problema é que esses dispositivos são muito sensíveis à hidratação - quanto fluido está em seu corpo", diz Bryant. Por isso, é importante seguir rigorosamente as orientações para se pesar - hora do dia, ingestão de líquidos e alimentos. Até o seu ciclo menstrual afeta essa leitura. "No entanto, com tudo isso levado em consideração, as balanças são uma maneira fácil de controlar o seu peso e o progresso da perda de gordura."

Existem também versões portáteis que usam essa mesma tecnologia. Basta lembrar: Você recebe o que você paga. Preço mais alto é igual a maior precisão.

Grau: C + "Mesmo que eles não sejam precisos, pode ser bom acompanhar as mudanças com um programa de dieta e exercícios", diz McCrory. "Apenas tenha em mente que as balanças podem estar desligadas em 5%, mais ou menos. Siga as instruções cuidadosamente. Tomar um banho com antecedência realmente torna a leitura imprecisa!"

Digitalização DEXA

DEXA é "absorpitometria de raios X de dupla energia" - a mesma tecnologia de imagem que os médicos usam para medir a densidade óssea para determinar o risco de osteoporose, explica Bryant. Durante o teste, você se deita em uma mesa de raios X por cerca de 10 minutos, enquanto o aparelho mede a gordura corporal, os músculos e a densidade mineral óssea.

Preço: US $ 200 a US $ 300

O veredito: Parece bom.

DEXA é "uma técnica emergente que é muito promissora", diz Bryant. "Isso nos permite determinar a quantidade de gordura corporal global e identificar os depósitos de gordura em regiões específicas do corpo. Isso é muito importante, porque os estoques de gordura corporal podem ser muito mais indicativos do risco de doenças". Por exemplo, a gordura abdominal extra aumenta o risco de doenças cardíacas, câncer e diabetes tipo 2.

Médicos de atendimento primário, fisioterapeutas e clubes de saúde em breve oferecerão o exame DEXA para avaliar a gordura corporal, diz Bryant. "Se o seu IMC diz que você está na categoria de obesos e você tem uma forte história familiar de doenças cardíacas e diabetes, pode caber a você para obter uma avaliação mais precisa da composição corporal", diz Bryant.

Grau: A. "É um dos métodos mais precisos por aí", diz McCrory. "Eu não ouvi nenhuma notícia sobre o DEXA em academias de ginástica. Mas se você tiver a oportunidade de ser testado pela DEXA, vá em frente." Ela adverte, no entanto, que pessoas obesas podem ter dificuldade em mentir nas mesas estreitas usadas para este teste.

É "bastante não invasivo", diz Kravitz. "Muito boa técnica."

Contínuo

Testes Subaquáticos

Também chamado de teste de hidrodensitometria, isso envolve entrar em um tanque cheio de água. Com base na quantidade de água que você desloca, sua densidade corporal e gordura corporal podem ser calculadas.

"Este teste é considerado o padrão ouro, a técnica de avaliação mais precisa", diz Bryant. Universidades usam isso principalmente com atletas, e provavelmente vão deixar você tentar também - por uma pequena taxa.

Preço: US $ 25 a US $ 75 por teste.

O veredito: "É uma maneira muito precisa de medir a gordura corporal", diz Bryant. Mas entrar na água pode ser um problema. Alguns acham o procedimento "desconcertante".

Grau: B- Inconveniência é um grande problema aqui, concorda McCrory. "Meu palpite é que testes subaquáticos serão um 'tem sido' em alguns anos."

Bod Pod

O Bod Pod é uma nova ferramenta que depende do deslocamento de ar para determinar a gordura corporal, diz Bryant. Não há submersão; você não se molhou. Mas você tem que entrar na câmara do Bod Pod, ficar muito quieto, controlar sua respiração todos os fatores que podem afetar os resultados. Seu nível de hidratação antes do teste também pode afetar os resultados. "Quando todos estes são controlados muito bem, você vai ter um cálculo de gordura corporal que está dentro de 3% a 4% de precisão não tão alto quanto se poderia esperar", diz Bryant.

Preço: US $ 40 a US $ 65 por teste.

O vereditoMcCrory diz que acredita que pode ser o caminho do futuro, embora Bryant perceba que precisa de algum refinamento.

Grau: A. "É muito mais fácil e mais conveniente do que pesagem subaquática", diz McCrory. "É tão preciso e confiável quanto o DEXA, é muito mais barato e está se tornando mais amplamente disponível."

A fita métrica

É um dos mais antigos "testes de obesidade" conhecidos pela humanidade. No entanto, a circunferência da cintura, neste contexto, "não é definida como uma costureira", diz Bryant. "Isso é feito no nível do umbigo."

Homens com medidas acima de 40, ou mulheres com medidas de cintura maiores que 35, são considerados obesos, diz ele.

Preço: Nenhum.

O veredito: Este é um indicador básico de um problema de gordura corporal, diz Bryant. "É uma boa técnica", diz Kravitz.

Grau: A. medição Girth é "preciso e confiável" para avaliar o risco de doenças crônicas, como diabetes, doenças cardíacas, acidente vascular cerebral e câncer, diz McCrory. Muito simplesmente: quanto maior a circunferência, maior o risco. "No entanto, algumas novas pesquisas estão surgindo sugerindo que há mais risco do que se pensava em circunferências de risco ainda menores".

Contínuo

Pinças de dobras cutâneas

Os clubes de saúde oferecem este teste; é o método mais utilizado para medir a gordura corporal, diz Bryant. Basicamente, é um teste de "pinça" usando um dispositivo de medição em vários pontos do corpo, como coxas, quadris e parte superior do braço.

Preço: US $ 20 a US $ 40 por teste.

O vereditoMuito depende das habilidades da pessoa que lhe deu o teste. "O teste de dobras cutâneas pode ser razoavelmente preciso", diz Bryant. "Mas se o testador não for experiente, ou se eles estiverem usando pinças de plástico baratas, use-o com um pouco de sal. Será terrivelmente não confiável".

Grau: D. "Estes raramente são feitos corretamente", diz McCrory. "O técnico geralmente não pega gordura suficiente, então o resultado geralmente é uma grande subestimativa da gordura corporal. Também é difícil agarrar a gordura consistentemente".

Medição de luz infravermelha

A medição de luz infravermelha é uma maneira barata de medir a gordura corporal com um dispositivo do tipo análise de solo que os agrônomos usam, explica Bryant.

Aqui está o que acontece: Uma sonda é colocada em um local do corpo - o bíceps, por exemplo - enviando um raio de luz infravermelha através da gordura e do músculo. Sua altura, peso, sexo, idade, tamanho do quadro e nível de atividade são considerados. O número final é uma "estimativa aproximada" do percentual de gordura corporal, diz Bryant.

Preço: US $ 25 a US $ 50 por teste.

O veredito: "Não provou ser muito preciso", diz Bryant.

Grau: F. Não desperdice seu tempo ou dinheiro, diz McCrory.

Gráficos de altura / peso

Estas são as tabelas simples de altura e peso usadas por anos por muitas companhias de seguros. Mas os especialistas dizem que eles simplesmente não funcionam muito bem, mesmo se levarem corpo e sexo em conta.

Preço: Nenhum.

O veredito: "Esses gráficos têm limitações significativas", diz Bryant. "Eles realmente não estão medindo tecido adiposo-para-magra. Eles são baseados em uma amostra limitada da população e podem ser enganosos."

Grau: F. "Estes não fazem nada para nos ajudar a entender a composição corporal", diz Kravitz.